이곳은 개발을 위한 베타 사이트 입니다.기여내역은 언제든 초기화될 수 있으며, 예기치 못한 오류가 발생할 수 있습니다.문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 김부선 이재명 스캔들 논란 (문단 편집) === 김부선은 피해자인가? === 애초에 김부선이 피해자인지 여부는 김부선의 말이 일단 사실이라는 전제 하에서나 논의가 가능한 사안이다. 김부선의 주장은 사실상 헛소리로 판명이 난 상황이지만 굳이 두 사람간에 모종의 관계가 있었다고 하더라도 김부선을 피해자로 볼 수 있을지는 애매하다. 간통죄나 혼인빙자간음죄는 형법상 처벌 대상에서 제외되었기 때문에 김부선이 법률상의 피해자라고 할 수 없고, 민사상으로도 이재명이 총각이라고 속이고 결혼약속을 해서 돈을 갈취했거나 하는 수준의 거짓말을 하지 않았다면 피해자라고 보기 어렵다. 또한 과거 [[http://sports.donga.com/3/all/20180611/90517631/1|인터뷰]]의 내용이 사실이라고 해도 그녀는 이재명이 유부남이라는 사실을 알고도 그 후에도 계속 밀회를 해왔다는 이야기가 되기 때문에 법적으로나 도덕적으로나 그녀를 피해자로 볼 수 있을지는 의문이다. 그간 김부선은 언론에 증거가 차고 넘치게 많다고 주장을 했지만 몇달동안 정황증거 하나 내밀지 못했고 이재명의 신체 특정 부위에 있다고 주장했던 점도 없는 것으로로 확인되었다. 2018년 12월 12일 기준 증거도 없고 증인도 없다는 것이 검찰을 통해 밝혀진 이후로 김부선 측은 계속 침묵하고 있다. 결과적으로 이 스캔들은 김부선의 단순한 [[관심병]]으로 인한 해프닝으로 보인다. 김부선은 이 논란 이전에도 아님 말고 식의 주장을 자주 해서 논란을 일으켰고 이로 인해 처벌을 받은 적도 있었던 것을 생각해 보면 더더욱 그렇다.[* 한편 스스로 김부선의 변호를 자청했던 강용석은 이번 스캔들을 통해 다시 한 번 인기 반등을 노렸던 것 같지만 김부선의 맥빠진 주장에 매달렸다가 이미지만 더 나빠지게 됐다. 게다가 강용석은 도도맘 스캔들 관련해서 사문서위조 혐의로 1년의 실형을 선고받았기 때문에 변호사자격까지 잃을 위기에 처했다.] 따라서 그녀의 주장이 사실상 거짓으로 판명난 현재는 오히려 이재명과 그의 가족들을 피해자이고, 김부선을 가해자로 보는 것이 타당하다. 특히 이재명의 부인인 김혜경의 입장에서 김부선의 스캔들 주장은 굉장히 큰 상처가 되었을 것이 분명하다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기